Добавлено (11.04.2014, 07:37)
---------------------------------------------
Лично мое мнение по этому поводу. Мы разыгрываем ситуации связанные с  вооруженными конфликтами именно нашего времени ( ну еще - 60 лет). Взгляните правде в глаза.... Щитами пользуются только спецподразделения и то только при штурме зданий (т.е в замкнутых пространствах). Использование щита на открытой местности в условиях современной войны это абсурд (дальность поражения современного вооружения и прочие факторы). 
Конечно при условии того что дальность наших приводов еще меньше чем у кремневых мушкетов то их использование на отрытой местности может принести и некоторую пользу для той стороны которая их применяет. 
Вместе с тем считаю что не нужно порождать двусмысленные ситуации с применением данного девайса ибо в современных условиях: 
- Бронебойная пуля их прошьет как тряпку (не просить же нам производителей шаров сделать подкалиберные шары и пр. );
- факт, что любой гранатомет проделает брешь в такой фаланге щитоносцев (что будем усилено применять гранатометы?);
- про артиллерию я вообще молчу (а в нашем деле изобретать и применять кустарную артиллерию немного опасно);
- щитоносца можно вообще задавить бронетехникой (а у нас не в коем случае нельзя это делать).

Отсюда и напрашивается вывод -  что когда люди придумывали правила страйкбола неспроста они наверное и ввели такие ограничения для использования щитов а именно:
- если это прямо предусмотрено сценарием игры;
- применение щитоносцем только такого стрелкового вооружения которое возможно использовать эффективно держа в одной руке.