Тут вопрос внесения в правила требований ко всем видам приводов, для реализъму пущего:

1. Для стволов без глушителя - демаскирующую насадку в обязательном порядке, (иначе ты плох и покемон)
2. Для не желающих палиться - глушители. (с глушителями трассер запрещать)

НО! Дл начала вывести из аммуниции бункерные магазины, за исключением пулеметчиков. НО пулеметчиков с нормальными тяжОлыми пулеметами, а не типа у меня будет пулемет из калашникова\скара\ауга\мэшыснацать и прочих.. потому что я как бы пулемечегом назвался и хочу большой бункер на 5тыщ шаров).))

Вообще надо играть в войну, а не в войнушку.

Добавлено (22.02.2010, 10:56)
---------------------------------------------
Shugert, С бункерами на 120 - 160 по воюй сначала, потом будешь вы*****ца аутентичностями по 20 - 30 шаров. 20 - 30 ИМХО излишняя дрочка самого себя. Точность шарометов оставляет желать лучшего при куда меньшей дистанции прицельного "огня", в отличае от настоящего огнестрельного оружия чьими копиями мы фетишируем. От того не имеет смысла замахиваться при существующих дальностях и кучностях, на реалистичный боекомплект, как минимум Х2 от реального и будет соответствовать реал-укладке. Про это гдет писалось уже, и не раз. Особенно хорошо этот вопрос рассмотрен в обсуждении снайперизма на айрсофтгане)

Добавлено (22.02.2010, 14:17)
---------------------------------------------
как пользователь трассеров немного расскажу о плюсах и минусах.
юзал как насадки, так и магазины под М-серию

1. демаскирует. очень сильно демаскирует, но если ты не будешь торчать на одном месте - в принципе не так важно есть трасса или нет, потому что всё равно слышно откуда идут выстрелы, даже если ты без трассеров.
2. отлично показывает куда летят твои шары и тем самым предупреждает ночной маклаудизм. дают 100% гарантию того, что у тебя не будет сомнений в том попал ты или тебе в темноте показалось. шар после выстрела светится ещё несколько секунд и отлично видно даже срикошетевшие шары, лежащие уже на земле.

Хемуль. поповоду самодрочки. лично я считаю что механа и 30 шаров в магазине - это именно то, куда нужно стремиться. и всегда буду юзать трассера и тактические фонари. и мне насрать что я потеряю в своей неубиваемости. абсолютно насрать. своих фрагов я уже настрелял и хочу некоторого реализма. вопрос о бункерах для меня вообще не стоИт. и в нашей команде этот вопрос не будет ставиться, потому что тут говорить в принципе не о чем. И напоследок о пулемётах на базе винтовки. Если ты говоришь о "войне", то должен знать о том, что к примеру тот-же АУГ является огневой системой, и пулемёт из винтовки делается в течении пары минут. Поэтому если Остап прикрутит себе удлинённый ствол и яйца, лично я ничего против иметь не буду, потому как прекрасно понимаю сколько сие чудное творенье будет весить. ты бы взял с ним пробежал пару сопок чтоб понять разницу. мне выпадала честь таскать на себе страйковский 249. он не тяжёлый. если не в гору и не 5 минут а больше. любой лайтмашинган будет ненамного легче. пробегись, и я уверен что достаточно быстро ты скажешь "да ебал я в рот такую огневую мощь. заберите её у меня, дайте курц, я полицейский в душе"

Добавлено (22.02.2010, 14:23)
---------------------------------------------
и ещё добавочка. про снайперизм.
ты знаешь, только зрелище Некого со своей болтовкой даёт больше кайфа, чем куча убитых врагов. а уж послешать КАК он стреляет и что при этом говорит - очень многого стОит. но если ты приехал "всех порвать" - несомненно снайперка нахер не нужна. цель не та изначально.

Всехпарватьвтряпкиихлам нет такой цели.

Про тяжЭсть. Думаю в тебе снова запел "армейский дед", ты поиграл больше чем я, не спорит ни кто. Я еще поиграю. с пулеметом побегаю, про снайперку признаться расмешил даже. )))))

З.Ы. давайте таки тему обсуждать. а кто оч хочет реализму до одури прям, может сходить в армию. Лучше в американскую, там нет несознанки

Потому что такие устройства (интегрированные глушители) делаются на заказ. Это специфичный товар, и на него небольшой спрос. Тут подход индивидуальный.

Ну значит ты уже нашел большое количество фирм занимающихся тюнингом боевого огнестрельного оружия?

Добавлено (01.03.2010, 17:22)
---------------------------------------------
Шугерта удалили? Зачем? Я хотел в очередной раз удивиться...

удалено админом..
1. не надо ни над кем смеяться, здесь на форуме все в равных правах

блин ник не правильно написал по англицки не шпрехаю извени

2. что бы писать надо сначала научиться читать.
по-русски кстати тоже: слово извини пишется через и
А ники тем более писать корректно надо . Думаю Bnadit звучит не очень ?...
в сл. раз буду предупреждения за такое поведение выдавать

Зы ну и какбе кит фантом официально считается покемонизмом, как и все оружие если не представлены три фото которого из разных источников.

Это не бункер. Это устройство для сбора стрелянных гильз. Применяется при практической стрельбе, если неохота потом ползать на коленках и оные гильзы собирать, в криминалистике - чтобы получить чистую, свежую, только что отстрелянную и не валявшуюся на земле гильзу (напр. для сравнения с образцом с места преступления), или при убийстве кого-нибудь, чтобы было сложнее идентифицировать марку оружия из которого стреляли, найти позицию стрелка и.т.д.

Это совершенно верно (для страйка), вот только ситуация осложняется тем, что понятия "кастом" и "тюнинг" существуют не только в страйке, но и в боевом огнестрельном оружии.

Добавлено (02.03.2010, 17:34)
---------------------------------------------
Для раздумья.
Я вот недавно был на американском сайте компании которая занимается изготовлением/тюнингом оружия, в основном специализируясь на болтовках. Частная конторка, которая занимается всякими хитрыми операциями, такими как переделка болтовок под другой патрон. Для того чтобы поменять патрон, они на своем оборудовании изготавливают целевые высокоточные стволы. Представляете уровень оснащения? Такое относительно простое устройство как глушитель, при должном оборудовании, профессиональных навыках и материалах, изготавливается ЗАПРОСТО.